在莎士比亚研究者中爆发了一个关于关于莎士比亚的十四行诗是否他喜欢男人的新争论。伦敦学院大学的访问学者Brian Vickers一个暗示“十四行诗之116是以同性恋为背景“的书评，而这使得争论开始。
在一封给泰晤士报文学的信中，他说这个断言是抱残守缺的，因为学者们现在已经接受有一些修辞形式是允许男人在并没有性吸引的情况下表达自己的爱意。同时他说，因为莎士比亚是专业作家，他写作时都是以诗人身份进行的。所以任何试图在十四行诗中寻找个人传记素材的尝试都是徒劳的。
学者们就Vicker先生的评论反击，他“对于莎士比亚的最大就是”的说法。学者Arthur Freeman，声称自己是Vickers先生的友人，在一封信中回应他，他说，“如果再不住手，我们都将会对你的假设提出疑问”。
他写道：“我想不到哪个有责任心的编辑，在异性恋着十四行诗的情况下，会对于同性恋的前提置之不理 ”。
“甚至如果我们这些十四行诗都是一种戏剧性的描述...，那究竟为什么莎士比亚经常选择描述一个衰老的，秃顶的，跛脚的双性恋者，悲惨地抱怨抛弃和--除非那些一遍一遍出现的自卑情结是真实的”。
在1998年轰动一时的电影《莎瓮情史》里，吟游诗人(Joseph Fiennes)和他的情人Viola (Gwyneth Paltrow)。当他第一次爱上她时，她是一个男孩子的形象在舞台上亮相。
另一位笔名为Wells教授的学者也回应了这封信，指出莎士比亚至少用过一首十四行诗追求安妮·海瑟薇。
他说：“当诗人在诗中以双关语‘will’写出了极度痛苦和不的性坦率时—在135号十四行诗中出现了13次…就没有理由不推出，他可能是以他个人的经历进行写作”。
Vickers先生回应说“他不能让人们停止猜测，毕竟‘思想是的‘”。
“但如果你把这些拼到一起，然后就说他的126首诗跟这一样，那么人们就不会在把他它们当诗读了。他们会把这些诗当成自传，并从中寻找性事。”
第一版十四行诗是献给W H先生的，这位先生的身份现在仍旧是个谜，猜测应该是一名男人。大家猜测最有可能的应该是他的好友，南安普敦的伯爵Henry Wriothesley，或是彭布罗克的伯爵William Herbert。
奥斯卡王尔德推出一个不同的理论。他写了一部小说关于是否W H有可能是一位叫做Willie Hughes的反串男演员，他就是十四行诗《fair youth》中同一个人。这也解释了双关语“Will”。
尽管有很少有爱情的，但是一些十四行诗看起来更为明显。十四行诗之20被大多解读成献给一位男士，宣告道：“造物手绘你女性的脸庞，你是我钟爱的娇娇檀郎”。
在2012年，饰演莎士比亚演员Ian McKellen直言不讳地说无疑诗人是双性恋。他在研读完诗人作品后得出了这个结论。
这位指环王明星说他莎士比亚提到了与男人之间的性，尽管他结婚了也有孩子。这位75岁的悲剧演员说：他是研读这位诗人的作品后得出了这一结论。同时，他觉得莎士比亚和男人睡过。
作品《威尼斯商人》(主要讲世界对待gay和对待是一样的)里面有个在一个老男人，一个年轻男人，一个女人之间的三角恋。在他的戏剧作品中有很多关于反串和化妆的戏份。
莎士比亚明显除了与女人之外，也享受与男人之。莎士比亚在18岁与26岁的安妮·海瑟薇结婚是普遍被大家认同的。在结婚6个月后，安妮生下了一个女儿苏珊娜，在两年后生下了儿子哈姆奈特和女儿朱迪思。
奥斯卡·王尔德将同性吸引称为“不敢说出来的爱“。这就是为什么会导致这么多的争论—因为这是不能写出来的。相比于现代对于同性之爱的文献，作者们围着这一主题打转，却很少明确地讲出来。甚至在早期1990年代的同性恋作家，比如E M Forster和Christopher Isherwood，只在他们生命的末尾才全部发表出来。比如Forster的Maurice，作品是在他死后才发表。
文艺复兴时，英国情况更为复杂。500年前的社会有更多关于性的不固定的各种想法，很多反串演员，并且以华丽的男性穿着为时尚。这使得学者们更难想出作家们到底在讨论性吸引还是只是朋友之爱。
Christopher Marlowe1593年的关于爱德华二世戏剧考虑到国王和他最“喜欢“的Piers Gaveston之间的关系，但并没明确说出这一对是否跨越了友爱。但其中有着强烈的暗示，正如他的妻子Isabella所说：“他甚至溺爱Isabella ，我是如此可怜“。
文艺复兴时期的作者同时也很依赖于希腊文，希腊文中有与今天很不同的关于同性恋的看法。老男人和年轻男人之间的在古希腊很普遍，但同性恋并不被视为一种永久状态。与之相反，它被看成一种暂时的关系，或者与男女之爱不同的关系，这将会在年轻男人需要结婚时结束。
最新评论