多国科学家联名撰文驳斥新冠病毒“实验室起源论”

  多国科学家联名撰文驳斥新冠病毒“实验室起源论”,开放科学数据平台泽诺多(Zenodo)7日发布一篇由20余名来自美国、英国、澳大利亚等国科学家联合署名的预印本论文指出,目前没有证据表明新冠病毒起源自实验室,也无证据表明任何早期新冠病例与武汉病毒研究所有任何联系。

  这篇综述性论文署名作者包括澳大利亚悉尼大学玛丽·巴希尔传染病和生物安全研究所的爱德华·霍尔姆斯、美国犹他大学人类遗传系的斯蒂芬·戈德斯坦、加拿大萨斯喀彻温大学疫苗和传染病组织的安杰拉·拉斯穆森、英国医学理事会格拉斯哥大学病毒研究中心的戴维·罗伯逊等。

  论文回顾了大量已发表的新冠病毒溯源研究并得出结论认为,像大多数可感染人的病毒一样,关于新冠病毒起源的最直接解释是源自动物。该病毒已知的流行病学史,与先前和动物市场相关的冠状病毒疫情暴发相似。

  论文说,目前没有证据表明新冠病毒起源自实验室,没有证据表明任何早期新冠病例与武汉病毒研究所有任何联系,也没有证据表明大流行前武汉病毒研究所拥有或正在研究新冠病毒的“前身”。

  作者最后强调,有大量科学证据支持新冠病毒的动物起源。尽管新冠病毒来自实验室偶然事故的可能性不能被完全排除,然而相较于野生动物贸易中经常发生的人与动物大量频繁接触,实验室来源这一路径是极不可能的。应当通过合作与认真协作的研究来全面调查新冠病毒的动物起源,否则未来面对由同样的人类活动引发的大流行,世界将依然脆弱。

  特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

  MDPI Viruses “SARS-CoV-2 and COVID-19”专题上线,聚焦人类与新冠病毒的对峙史

手机正文底部

您可以还会对下面的文章感兴趣:

  • 多国科学家联名撰文驳斥新冠病毒“实验室起源论”
  • 钟南山:人工智能“崭露头角” 助力疫情防控
  • 迄今为止最大规模基因组研究:新冠严重程度的遗传因素有哪些
  • 《柳叶刀》发表科兴新冠疫苗在土耳其Ⅲ期临床试验中期结果
  • 新西兰梅西大学传染病生态学家:新冠病毒传播更接近“自然事件”
  • 最新评论