专访袁国勇院士解读全球首例新冠二次感染：对疫苗有何影响？

　　专访袁国勇院士解读全球首例新冠二次感染：对疫苗有何影响？，大学李嘉诚医学院微生物学系讲席教授袁国勇（Yuen Kwok-yung）及其团队一项最新研究被《临床传染病》（Clinical Infectious Diseases）接收，将于近期发表。该研究披露了

　　这例迄今为止全球范围内首次被证实二度感染的COVID-19确诊病例意味着什么？研究团队如何判断该患者为二次感染、新冠防控思路是否需要重新考量、尚在临床研究的疫苗是否还能带来希望？8月25日，袁国勇在接受澎湃新闻记者（）专访时作出了详细回复。

　　袁国勇首先提及的是，全基因组分析显示，该名患者第一次和第二次的SARS-CoV-2毒株属于不同的分支/谱系，它们之间有24个核苷酸差异，这说明第二次检测到的毒株与第一次检测到的毒株完全不同。而患者住院隔离后的多项临床指标表明，第二次感染是真正的急性感染。

　　值得注意的是，袁国勇强调，先前有研究显示，新冠轻症病例的抗体水平较低，在几个月内可以降至更低水平，“所以4-5个月后出现再次感染的情况也就不足为奇。”而另一个现实情况是，此次疫情中大部分新冠患者为轻症感染者。他认为，一般来说，症状和炎症越严重，免疫反应持续的时间就越长。

　　值得一提的是，目前有声音认为，这项研究结果给新冠疫苗带来了重击。但袁国勇强调，事实上，该患者在第二次感染期间迅速产生抗体并降低了病毒载量。“因此，轻度COVID-19患者康复仍可能需要接种疫苗，这部分群体仍然需要佩戴口罩、遵守手部卫生和保持社交距离。”

　　袁国勇认为，两剂接种法将是获得可靠免疫的正确方法。“但是，自然感染或接种疫苗后的免疫反应有多持久？这还有待进一步研究。”以下是澎湃新闻记者与袁国勇教授的问答实录：

　　澎湃新闻：目前已知的信息是该名33岁男性患者两次感染的病毒测序结果不一致，是否可更详细介绍你判断为二次感染的依据？

　　第一、全基因组分析显示，第一次和第二次的SARS-CoV-2毒株属于不同的分支/谱系，它们之间有24个核苷酸差异，这说明第二次检测到的毒株与第一次检测到的毒株完全不同。

　　第二、病人的血液炎症标志物升高（C反应蛋白），病毒载量相对较高随后逐渐下降，住院隔离的第5天，患者血清从没有抗体到检测到SARS-CoV-2抗体，表明这是一个真正的急性感染。

　　第三、第一次感染和第二次感染之间有142天的间隔。以往的研究表明，大多数患者在症状出现一个月后就无法检测到病毒RNA。此前有报道过超过一个月的长时间排毒的案例，但很少。据我所知，在一份报告中，一名孕妇在首次检测呈阳性后长达104天仍有病毒。

　　第四、这名患者最近去过欧洲，那里自2020年7月下旬以来又出现新冠肺炎病例。第二次感染期间获得的病毒基因组与欧洲7月和8月采集的毒株在系统发育学上密切相关。

　　澎湃新闻：有其他学者认为，这或许是一例个案？在你的研究中，该患者免疫系统或其他方面有什么特殊性吗？

　　澎湃新闻：此前对其他冠状病毒的研究认为，康复患者的免疫力或可持续更久，你对这一问题如何看待？

　　袁国勇：在免疫持续时间方面的研究数量仍然不够。但一般来说，症状和炎症越严重，免疫反应持续的时间就越长。

　　袁国勇：两剂接种法是巩固免疫的正确方法。事实上，该患者在第二次感染期间迅速产生抗体并降低了病毒载量。但这个病例表明，再次感染确实可能发生。因此，轻度COVID-19患者康复仍可能需要接种疫苗,这部分群体仍然需要佩戴口罩、遵守手部卫生和保持社交距离。

　　6、但患者在医院隔离后5天内产生了抗体并降低病毒载量，这表明首次感染引发的免疫系统可能会迅速反应以清除病毒感染；