癌症疫苗研发:成功率居倒数 谁碰谁死

  导读:2003-2011年间,全球药企共研发了41个癌症疫苗,只有1个经FDA批准上市,I期、II期、III期、注册阶段的成功率分别50.0%、39.5%、8.3%、100.0%,从进入临床研究到上市的总成功率为1.6%,居各类药物研发成功率倒数第一。究其原因是临床试验方案的缺陷,使得无法判断该药是否真的按疫苗机制来抗癌。

  最近,各大医药网报道在所有的疫苗研究中,癌症疫苗的研发成功率仅1.6%,居所有疫苗的倒数第一。

  FDA目前批准了3个针对癌症的疫苗,分别是Cervarix、Gardasil、Sipuleucel-T,前两个都是人乳头瘤病毒(HPV)疫苗,不能说是真正的癌症疫苗。Sipuleucel-T确实是按疫苗原理来设计的,但由于临床试验方案的缺陷,无法判断该药是否真的按疫苗机制来抗癌的。以下是几个代表性癌症疫苗:

  IMPACT试验入组了512例患者,按2:1分成Sipuleucel-T组、安慰剂组,总期分别为25.8个月、21.7个月(HR=0.775, p=0.032),36个月率分别为31.7%、23.0%。但现在仍然无法判断抗原PAP是否真的起了作用,也就是说不能肯定抗癌作用来自于疫苗还是GM-CSF,更科学的试验方案应该是采用GM-CSF培养的APC作对照(全文载:N Engl J Med 2010 Jul 29)。

  Antigenics试图将HSPPC-96推进欧美市场,结果中途折戟,对于来自于回顾分析的“阳性”结果,FDA、EMA一般是不会认可的。Antigenics公司股票一度涨到13.92美元,但现在还在3.21美元,目前正全力开发HSPPC-96用于胶质母细胞瘤,2013年在AANS上公布的II期试验总期数据为23.3个月、14.6个月。

  BiovaxID虽然获得了FDA的快速通道、孤儿药资格,但一直未能获批上市,2014年1月才向EMA递交上市申请。David Miller有一篇题为“FDA Rejection Likely for Biovest”的分析文章,指出BiovaxID存在的种种问题,首先是该药生产前必须取患者肿瘤样品,生产起来比较困难;其次是试验规模太小,而统计学p值远大于0.01,可以说是统计学陷阱。BiovaxID公司股票一度上涨至1.87美元,目前仅为0.02美元,投资人损失惨重。

  MAGE-A3全称黑素瘤相关抗原-3,是一种肿瘤性抗原,非小细胞肺癌、黑素瘤等都有表达。GSK的疫苗是将MAGE-A3与流感嗜血杆菌蛋白D融合(US),刺激免疫系统性识别MAGE-A3并清除癌细胞。

  在这种情况下,GSK仍然开展了2312例患者的MAGRIT试验(III期),2014年3月宣布未到达主要临床终点,随后决定终止MAGRIT试验。目前仍在进行治疗黑素瘤的DERMA试验,预计2015年出最终结果,2013年9月曾宣布未达到一个主要临床终点。

  START试验(III期)入组了1513例放化疗后疾病无进展的III期非小细胞肺癌患者,按2:1分成L-BLP25组、安慰剂组,总期分别为25.6个月、22.3个月(HR=0.88, p=0.123)。回顾分析发现,对于同时放化疗的患者,L-BLP25组、安慰剂组总期分别为30.8个月、20.6个月(HR=0.78, p=0.016);对于先后放化疗的患者,L-BLP25组、安慰剂组总期分别为19.4个月、24.6个月(HR=1.12, p=0.38),Oncothyreon决定继续研究。

  总的来说癌症疫苗是目前研发风险最大的领域,基本是谁碰谁死,虽然FDA批准了Sipuleucel-T用于前列腺癌,但这个药的机制可能不是原来的设想的疫苗,而是混在药物中的免疫调节剂GM-CSF。

  声明:本文转载仅出于学习和传播信息所需,并不意味着代表本站观点或证实其内容的真实性;其他网站或个人转载使用须保留本站所注“来源”,并自负相关法律责任;如作者不希望被转载或其他事宜,请及时联系我们!

手机正文底部

您可以还会对下面的文章感兴趣:

  • 礼来chorus新药研发模式为何会如此高效?
  • Nat Cell Biol:新型蛋白ASPP2可控制上皮细胞可塑性且癌症转移
  • 2014上半年哪些行业利润高?医疗器械及药品保健品居首位
  • 防癌扩散药物动物试验获成功:人类距预防癌症更近一步
  • PD-1PD-L1剂市场再添一员!阿斯利康L1剂Imfinzi获FDA加速批准
  • 最新评论